Html обязательное поле для заполнения. Обязательные и необязательные поля при заполнении форм. Веб-форма на Wufoo визуально выделяет активные элементы цветом фона

Практически на каждом сайте можно увидеть форму регистрации. Конечно есть такие, кто просто брал чужую форму, вставлял себе, а потом пользователь хочет зарегистрироваться, но не может. Бывают такие случаи что при регистрации определенный пароль допускается и у вас получается зарегистрироваться, но затем когда вы пытаетесь войти на сайт, появляется ошибка что это недопустимый пароль, и так сайт теряет определенное количество посетителей, поэтому будьте внимательны.

Реальный пример можно увидеть здесь:

Скачать

Это уже не первый урок на данную тему, возможно вы не видели прошлые и они вам будут интересны:

HTML часть

Давайте посмотрим из чего же состоит данная форма:

21 22 23 24 25 26 27 28 29

<form class = "contact_form" action = "#" method = "post" name = "contact_form" > <ul > <li > <h2 > Напишите нам</ h2 > <span class = "required_notification" > * поля обязательные к заполнению</ span > </ li > <li > <label for = "name" > Имя:</ label > <input type = "text" placeholder= "Петров Александр" required / > </ li > <li > <label for = "email" > Email:</ label > <input type = "email" name = "email" placeholder= "name@сайт" required / > <span class = "form_hint" > Например "name@сайт"</ span > </ li > <li > <label for = "website" > Веб-сайт:</ label > <input type = "url" name = "website" placeholder= "https://сайт" required pattern= "(http|https)://.+" / > <span class = "form_hint" > Например "https://сайт"</ span > </ li > <li > <label for = "message" > Сообщение:</ label > <textarea name = "message" cols = "40" rows = "6" required > </ li > <li > <button class = "submit" type = "submit" > Отправить</ button > </ li > </ ul > </ form >

Если вы изучали прошлые уроки, то вам будут знакомы такие атрибуты как placeholder и required .

Но всё же повторю еще раз:

placeholder — присутствие данного атрибута означает что на фоне данного текстового поля будет текст, заданный в значении данного атрибута. А при вводе он исчезает.

required — если у поля есть данный атрибут, значит поле является обязательным для заполнения.

И мы не использовали Javascript потому что HTML5 позволяет нам сделать с помощью своих функций.

Также здесь есть новый атрибут pattern="(http|https)://.+" — он задает то, с чего должен начинаться веб-адрес сайта, иначе будет ошибка.

CSS часть

Теперь с HTML-частью мы закончили и надо придать вид нашей форме. Т.к. все элементы формы находятся в неупорядоченном списке, следовательно с помощью соответствующих селекторов будет задавать стили:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

.contact_form ul { width : 750px ; list-style-type : none ; list-style-position : outside ; margin : 0px ; padding : 0px ; } .contact_form li { padding : 12px ; border-bottom : 1px solid #eee ; position : relative ; } .contact_form li :first-child , .contact_form li :last-child { border-bottom : 1px solid #777 ; }

Последнее свойство значит что мы задаем границу первому и последнему элементу списка. Далее определим основные стили для элементов формы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

.contact_form label { width : 150px ; margin-top : 3px ; display :inline- block; float : left ; padding : 3px ; } .contact_form input { height : 20px ; width : 220px ; padding : 5px 8px ; } .contact_form textarea { padding : 8px ; width : 300px ; } .contact_form button { margin-left : 156px ; }

А сейчас напишем стили, когда поля активны и когда нет:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

.contact_form input, .contact_form textarea { border : 1px solid #aaa ; box-shadow : 0px 0px 3px #ccc , 0 10px 15px #eee inset ; border-radius : 2px ; padding-right : 30px ; -moz-transition : padding .25s; -webkit-transition : padding .25s; -o-transition : padding .25s; transition : padding .25s; } .contact_form input:focus , .contact_form textarea:focus { background : #fff ; border : 1px solid #555 ; box-shadow : 0 0 3px #aaa ; padding-right : 70px ; }

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

.contact_form input:required , .contact_form textarea:required { background : #fff url (images/red_asterisk.png ) no-repeat 98% center ; } .contact_form input:required :valid , .contact_form textarea:required :valid { background : #fff url (images/valid.png ) no-repeat 98% center ; box-shadow : 0 0 5px #5cd053 ; border-color : #28921f ; } .contact_form input:focus :invalid , .contact_form textarea:focus :invalid { background : #fff url (images/invalid.png ) no-repeat 98% center ; box-shadow : 0 0 5px #d45252 ; border-color : #b03535 }

Осталось совсем чуть-чуть:). Предпоследним шагом необходимо задать стили для подсказок:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

.form_hint { background : #d45252 ; border-radius : 3px 3px 3px 3px ; color : white ; margin-left : 8px ; padding : 1px 6px ; z-index : 999 ; /* значит что подсказка будет перекрывать все элементы */ position : absolute ; /* можно подсказку разбить на две строки */ display : none ; } .form_hint : :before { content : "\25C0 " ; color : #d45252 ; position : absolute ; top : 1px ; left : -6px ; } .contact_form input:focus + .form_hint { display : inline ; } .contact_form input:required :valid + .form_hint { background : #28921f ; } .contact_form input:required :valid + .form_hint : :before { color : #28921f ; }

И последним действием будет задание стиля кнопке «Отправить»:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

button.submit { background-color : #68b12f ; background : -webkit-gradient(linear , left top , left bottom , from(#68b12f ) , to(#50911e ) ) ; background : -webkit-linear-gradient(top , #68b12f , #50911e ) ; background : -moz-linear-gradient(top , #68b12f , #50911e ) ; background : -ms-linear-gradient(top , #68b12f , #50911e ) ; background : -o-linear-gradient(top , #68b12f , #50911e ) ; background : linear-gradient(top , #68b12f , #50911e ) ; border : 1px solid #509111 ; border-bottom : 1px solid #5b992b ; border-radius : 3px ; -webkit-border-radius : 3px ; -moz-border-radius : 3px ; -ms-border-radius: 3px ; -o-border-radius : 3px ; box-shadow : inset 0 1px 0 0 #9fd574 ; -webkit-box-shadow : 0 1px 0 0 #9fd574 inset ; -moz-box-shadow : 0 1px 0 0 #9fd574 inset ; -ms-box-shadow: 0 1px 0 0 #9fd574 inset ; -o-box-shadow : 0 1px 0 0 #9fd574 inset ; color : white ; font-weight : bold ; padding : 6px 20px ; text-align : center ; text-shadow : 0 -1px 0 #396715 ; } button.submit :hover { opacity : .85; cursor : pointer ; } button.submit :active { border : 1px solid #20911e ; box-shadow : 0 0 10px 5px #356b0b inset ; -webkit-box-shadow : 0 0 10px 5px #356b0b inset ; -moz-box-shadow : 0 0 10px 5px #356b0b inset ; -ms-box-shadow: 0 0 10px 5px #356b0b inset ; -o-box-shadow : 0 0 10px 5px #356b0b inset ; }

Вывод

Ну вот и все! 🙂 Интернет-технологии настолько быстро развиваются, что вы и заметить не успеете как все будут применять связку HTML5+CSS3. Конечно надо предусматривать как будет выглядеть тот или иной элемент в старых браузерах, но и про новые возможности забывать нельзя!

Практически все современные сайты и новые имеют формы, которые проверятся на заполнение без перезагрузки страницы. Так называемые – обязательныеполя формы. Но какие способы для создания таких форм при этом используются?

До недавнего времени самым популярным способом было использование jаvascript. Очень удобной библиотекой является jquery validation. Данный способ является современным, но для его интеграции в форму на сайте нужны некоторые навыки работы и время.

С появлением html 5 и его повсеместной интеграцией на современные сайты можно отказаться от использования jаvascript. При этом для того, чтобы сделать поле в форме обязательным для заполнения нужно только добавить атрибут required.

С атрибутом required браузер перед отправкой формы проверит, заполнено ли конкретное поле или нет. Если нет, то пользователю будет указано на обязательное заполнение поля или даже всех полей формы.

А для создания таких полей потребуется не больше минуты.

Итак, допустим есть небольшая форма:

Регистрация

Вот так она выглядит в браузере:

Теперь делаем некоторые поля в форме обязательными для заполнения:

Регистрация

Вот и все. Мы сделали все поля обязательными для заполнения меньше, чем за 1 минуту. Если не заполнять обязательные поля, то мы увидим следующие сообщения:

И, немаловажное. Данная проверка работает во всех современных браузерах и только для спецификации html 5. Для непосвященных - в начале html кода нужно вставить тег .

Применение этого скрипта позволит Вам анализировать заполнение обязательных полей формы. В отличие от многих других анализаторов форм, в этом варианте проверка выполняется на стороне клиента а не на серверной части. И лишь в случае заполнения нужных полей, введенная информация передается на сервер. Если требуемые поля не заполненны, то выдается сообщение с перечислением незаполненных полей и форма не передается на сервер.

Данный скрипт я использовал при создании сайта www.prtut.ru .

Демонстрация скрипта

В примере все поля обязательны для заполнения.

Описание

Для задания обязательных полей в форме используется произвольный аттрибут required , который прописывается лишь для полей требующих обязательного ввода. Например:

Функция checkRequired() проверяет каждый элемент в форме на наличие аттрибута required . Если атрибут обнаружен, то проверяется был ли сделан ввод.

JavaScript

function isEmpty(str) { // Проверка на пустую строку. for (var intLoop = 0; intLoop

Так как проверка выполняется на стороне клиента, и скрипт работает непосредственно в браузере пользователя, в Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera и Яндекс.Браузер предупреждения смотрятся по разному.

Максимум информации за минимум слов.

Способ обозначения полей сильно влияет на восприятие пользователями формы и на ее заполнение.

С точки зрения психологии все довольно просто: указывать на позитивные моменты лучше, потому что принимая решение пользователь полагает, что у него есть выбор.

С другой стороны, если вы укажете обязательные для заполнения поля, пользователь будет чувствовать себя в ловушке, ограниченным, ему будет некомфортно.

Отмечайте необязательные поля, а не наоборот

Большинство дизайнеров используют звездочки для указания обязательных полей. Но нужно перестать это делать. Результаты исследований этого вопроса вполне четко указывают, что использовать звездочки для обязательных к заполнению полей - распространенная ошибка.

Лучше отмечать необязательные к заполнению поля, чем обязательные, потому что:

Звездочка очевидна для вас, а не для всех, поверьте мне, всегда есть те, кто не понимает
Обязательных для заполнения полей всегда больше, чем необязательных
Чем меньше визуального шума в вашей форме, тем читабельнее она, а, следовательно, ее быстрее заполнят

Not required vs Optional

Если вы пишите текст на английском, то помните, что во всех случаях отрицания менее понятны. Поэтому используйте для описания необязательных полей слово «Optional» вместо «Not required».

Не просите пользователей предоставлять бесполезную информацию. Если у вас слишком много дополнительных (не обязательных) полей, это плохо, и вы это знаете. Ни вам, ни мне не нравятся формы, похожие на рулон туалетной бумаги.

В мире разработки программных продуктов бытует немало мифов и заблуждений. Чтобы двигаться вперед, а не топтаться на месте, их совершенно необходимо разрушить. Сегодня об одном из самых закоренелых заблуждений, которое к тому же достаточно вредное - называется «Миф об обязательном поле».

Речь пойдет о практически любых системах, использующих для ввода информации формы. Обязательное поле - это поле формы, без заполнения которого система не примет у вас информацию. Среди подавляющего большинства разработчиков ПО бытует мнение, что обязательными полями должны быть:

Все необходимые с точки зрения предмета поля (например, ФИО и дата рождения человека, если речь о паспортном столе);
Все необходимые для функционирования системы поля (те, без которых не будут работать алгоритмы - например, дата, с которой начинается предоставление услуг, чтобы делать по ним начисления);
Важные поля - такие, которые не необходимо, но желательно заполнить (например, обоснование вносимого изменения) - с той мотивацией, что пусть лучше пользователь попотеет, когда не нужно, чем забудет ввести значение, когда будет нужно.

Как видите, тут целый комплекс мифов, развеивать которые нужно скрупулезно и планомерно. Поэтому начнем с двух других заблуждений.

Традиционно программисты считают, что делают одолжение всему остальному миру, создавая для них такой замечательный продукт, как «подставьте любое название продукта». Их программа - это чуть ли не платоновский эйдос, чистейшая абстракция, математическая формула, вычислимая, естественно, строго на наборе параметров из своей области определения. С этой точки зрения обязательные поля - та досадная мелочь, которую приходится вставлять, чтобы обучить глупых и неотесанных пользователей, как правильно вводить информацию в систему, с которой они получили честь работать.

Считается также, что некорректные (неполные) данные настолько страшны, что даже хранить их в базе данных уже некорректно. Ну и лень, разумеется - с точки зрения разработчика легче проверить корректность данных на этапе ввода и послать пользователя перепроверять свои данные, чем писать обработку ошибок там, где в системе эти данные будут реально использоваться.

Что на это имеет сказать современная наука проектирования взаимодействия с пользователем? Во-первых, стало ясно (уж не знаю, кому и когда, но достаточно давно точно, см. и ), что все-таки программы разрабатываются для пользователей. В этом смысле программист уже не диктует условия, а скромно создает сугубо утилитарный продукт, инструмент, которым будут пользоваться люди для решения своих задач и достижения своих целей. Как утюг - если тебе нужно что-то погладить, ты его включаешь. Если он будет вместо того, чтобы гладить, модально предлагать скачать обновления из интернета, понятно, куда такой утюг полетит. Алан Купер рекомендует представлять пользователей вашего продукта как очень умных, но очень занятых людей. Они, мол, не тупые и поймут, как вашим продуктом пользоваться, главное, вы только не вставайте у них на пути.

Я вообще считаю, что каждому программисту (дизайнеру, менеджеру, аналитику) следует проделать медитацию, упомянутую Сергеем Бодровым-мл.:

Ты становишься на углу оживленной улицы и представляешь, что тебя здесь нет. Вернее, тебя нет вообще. Пешеходы идут, сигналят машины, открываются двери магазинов, сменяются пассажиры на остановке. То есть в принципе мир продолжает жить и без тебя. Понимать это больно. Но важно...

Я, конечно, вовсе не хочу сказать, что программист - профессия ненужная, я сам программист и совсем так не считаю. Просто это неблагодарная профессия. Никто не придет и не похвалит за хорошо реализованный алгоритм. Если программа хороша, ей будут пользоваться без дополнительных вопросов. Так и должно быть, просто, чтобы быть программистом, надо к этому привыкнуть. А эти вот люди, которые идут по улице и сменяются на остановке - это ваши пользователи. Они используют вещи так, как они им нужны. В том числе и ваш продукт. Без вас. Они ничего о вас не знают, не хотят знать и никогда не узнают. Сергею Витальевичу, когда он в полярной тундре пытается вбить в систему снятые со счетчика показания, совершенно не интересно, почему система говорит ему, что сперва требуется указать какой-то там тип тарификации, даже если в момент проектирования вам казалось, что без типа тарификации ну уж никак не обойтись. А что касается примера про утюг, скачивающий обновления, то он взят совсем не из пальца - обратите внимание, как ведет себя при включении браузер Файерфокс.

Тут вообще будет что-нибудь про обязательные поля, спросит хабраюзер? Как раз сейчас начнется.

Штука в том, что реальный наш мир - это не математическая модель, параметры которой известны в любой момент времени. Для реальной жизни характерна скорее нехватка информации, чем ее наличие. У человека, заполняющего форму, требуемых данных может не быть - и не быть их может во всех обозримых пределах досягаемости, то есть не быть ваще. Эту проблему нельзя решить, просто сделав поле обязательным - значение из воздуха не возьмется. Вводя на формах обязательные поля в угоду целостности и полноте данных, мы на самом деле мешаем пользоваться системой . Столкнувшись с такой ситуацией, пользователь либо не станет заполнять форму (и не сможет работать с системой вовсе), либо заполнит недостающие данные рыбой - выдуманными или бессмысленными данными. И это свидетельствует не о том, что пользователь плохой или плохо старался, а лишь о том, что разработанная система недостаточно гибка для использования в условиях реального мира. То, что произошло во втором случае (ввод рыбы) - это вообще обман. Разработчик системы может сколько угодно делать вид, что все в порядке, но на самом деле в этом обмане виноват именно он. Причем непонятно, кто и что вообще выиграл - пользователь поимел головную боль, а в систему попали некорректные данные. Да попали так, что обнаружить, отфильтровать или подчистить их автоматически уже невозможно - в отличие от случая, если бы пользователь просто указал, что информация отсутствует.

Что же делать? Делать нужно хорошие программы. А именно, да, таки не ставить целостность схемы БД во главу угла, а ставить туда цели и задачи пользователей. Другими словами, принимать у пользователя неполные, а в некоторых случаях и некорректные данные, естественно, с возможностью исправить их в будущем. Вопреки заблуждению (да, еще одному) это возможно, это не так сложно и это даже работает. Кроме этого, нужно еще каким-то образом помогать, подсказывать пользователю, где, каких данных и для чего ему не хватает. Чтобы он видел и контролировал ситуацию.

Сколько обязательных полей должно быть на форме? В идеале, ноль. Всегда ли такое возможно? Для меня одним из примеров высшего пилотажа является операция создания папки в Виндоус. Казалось бы, уж меньше одного поля тут не сделаешь, однако нет, они умудрились реализовать создание так, что система не спрашивает ничего - даже несмотря на то, что технические ограничения не позволяют системе создать папку без имени. Это идеал, к которому нужно стремиться.

Естественно, система должна быть минимально умной, спрашивая у пользователя только то, что имеет отношение к задачам пользователя, а не к потребностям самой системы. Система как инструмент, помните? Как раз про пример с Файерфоксом - Гугл Хром, например, решил проблему Файерфокса, обновляясь тихонько в тот момент, когда пользователь его перезагружает. Пользователю об этом знать совсем не нужно - он и не знает. Достойный пример для подражания. Я, признаться, даже сперва не понял, чегой-то он меня ни разу не спрашивал, когда ему обновляться?

Еще был миф о важных полях (это те, которые необязательны, но желательны к заполнению). Здесь все еще проще - принудительно заставить заполнить поле нельзя. Следовательно, хоть помечай поле как обязательное, хоть не помечай - все равно напишут рыбу, чушь, отписку, если не захотят заполнять. Интерфейсного решения у этой проблемы нет. Важность полей нужно доносить до сотрудников на местах. А разработчику пометить поле как необязательное. И позволить редактировать.

Литература:

Алан Купер об интерфейсе. Основы проектирования взаимодействия. Символ-Плюс, 2009 г.
Джеф Раскин. Интерфейс: новые направления в проектировании компьютерных систем. Символ-Плюс, 2005 г.

UPD: В комментариях и понятнее сформулировали основную мораль топика: речь о системе черновиков, о снятии требования ввести все данные сразу и непротиворечиво. То есть да, делать необязательными даже те поля, без которых система не будет работать. Естественно, она и не будет работать, но пусть хотя бы данные похранит.

UPD #2: Уточню еще одну вещь, которую я сам не осозновал ясно, когда писал топик. Я не обсуждаю здесь вопросов уместности тех или иных полей на форме (это важная, но все-таки немного другая тема, чем та, которую мне хочется донести). Я скорее предлагаю переосмыслить саму концепцию ввода информации с помощью форм, тот традиционный подход, когда нужно заполнить всю форму сразу и корректно. Вместо этого я предлагаю промежуточное состояние (неполное, некорректное, противоречивое) тоже позволять сохранять в БД, явным образом помечая такое состояние как неполное/некорректное/противоречивое . Таким образом все ситуации «я сейчас знаю не все, но завтра, может быть, узнаю», которые традиционно решаются записыванием на бумажку, можно обрабатывать с помощью информационной системы. Естественно, такие данные не нужно пускать в бизнес-процесс в силу их некорректности - тут все остается как раньше. Они просто полежат в БД до лучших времен - не пригодятся, ну и бог с ними.